女30歲以上30%未婚到底是誰的問題？
在討論這個問題之前，我們是不是先思考第一個問題「結婚是義務還是一種選擇？」
第二個問題，「如果有適合的對象，她們會結束單身嗎？」如果您剛好是那30%的單身女子，這個問題更適合您。
第三個問題，「女30歲以上30%未婚到底是誰的問題？」
這三個問題一定會有很多不同的答案，其實從20幾歲我就開始思考，為什麼我身邊很多優秀的女性都是單身？為什麼婚姻會稱為愛情的墳墓？婚姻的目的到底是為了甚麼？直到偶然閱讀王文華先生的文章「男人要的只是蛋炒飯」，我才恍然大悟。
http://m.cheers.com.tw/article/article.action?id=5049436
談戀愛的目的到底是為了甚麼？
如果您的答案是「結婚」，那麼為什麼婚姻會稱為愛情的墳墓？答案就很明顯了。更不用說談戀愛其實是花錢、花時間又傷神的麻煩事，對於很多把結婚目的只是為了傳宗接代的男性朋友，談戀愛就成了一件麻煩事，所以才有外籍新娘仲介的產生。
王文華先生於是把這種男性傳宗接代的思維喻為吃飽，既然只是吃飽當然蛋炒飯就夠啦!但是，當女性擁有跟男性一樣的受教權之後，大量的女性朋友在職場的表現比男性還亮眼，就算是一般的上班族吧!她也跟以前的女性以「長期飯票」的心態結婚也大不相同了，因為她可以自給自足了，從經濟的意義而言男人已經不是非要不可了。
所以這篇文章把這樣的女性朋友比喻成法國美食，男人要搞定這樣的女生，得先搞懂甚麼叫浪漫，甚麼叫餐桌禮儀…，很多男人心裡想女人怎麼這麼難搞，於是30歲以上的未婚男女就越來越多了。
這樣看起來好像問題都出在男人身上，但我認為也不盡然。談談男女平等吧!我相信這年頭敢公開反對這個標準的人越來越少，但為什麼兩性不平等的問題始終不斷發生？
如果您是女性，您可以接受另一半是專職的家庭主夫嗎？甚至只是薪水比您低、社會階級也比您低、甚至他比您弱小需要依賴您？
如果您是男性，您的好友或者兄弟是專職的家庭主夫，您會拍拍他的肩膀說他是成功的男性？
真正的兩性平等上面的問題應該都是發自內心的說「可以」，但有多少人可以真心地認為？我承認自己還是會有些顧慮。
所以女性朋友們，也許可以重新思考婚姻到底要的是伴侶還是甚麼？如果一個男生薪水比您低、社會階級也比您低、甚至他比您弱小，但他懂得妳的心，妳是否願意選擇跟他走下去，並且告訴周遭的朋友請它們祝福？
所以「女30歲以上30%未婚到底是誰的問題？」，我認為是男人的問題，是女人的問題，也是整個國家社會的大問題。在被缺乏營養的口水戰裡，我提出自己一點點的看法給朋友們參考。
作者：林家泰(企業培訓講師)
台北市長柯文哲13日出席幸福大聯盟開幕典禮，說一個國家30歲的未婚女性佔30%，就會造成國家不安定，更會有國安危機。結不結婚扯上了國安危機，這番話聽在單身女性耳裡，覺得柯P似乎太小題大作了，更有網友認為柯市長是不是管太多！
柯文哲出席活動時說：「沒有結婚國家會有多安定，我才不相信。」就是這幾句的新觀點引發爭論。柯文哲表示，台灣30歲以上的女生有30%沒有結婚，如果一個國家有那麼多女性未婚，會造成國家的不安定，更說這是國家的危機。
網友議論紛紛，有人懷疑柯市長的邏輯，為什麼女性不結婚等於社會不安定？為什麼要歧視女性？更有人認為柯p管太多，而且又失言了，但這些話聽在未婚又單身的女生耳裡又是什麼感受？有人覺得誇張，有人覺得嚴重，聽起來更是刺耳，未婚女性覺得柯市長似乎有點小題大作。
結婚不結婚對這些女生來說是自己的事，而網友也認為，跟國家一點關係也沒有，怎麼可能會造成國家不安定。柯P把女生的結婚議題搞成國家安全的迫切危機，又引發了各種爭議。（新聞來源：東森新聞）
留言列表
