公主和王子怎麼了？
娛樂版似乎永遠不缺新聞，因為藝人的分手或離婚總有寫不完的爆料內幕，不論是媒體還是鄉民大家都像柯南一樣，從各種蛛絲馬跡推論分手真正的原因，或者什麼時候有了出軌的痕跡，以及何時感情變淡。
但就算猜中了又如何﹖
我很喜歡這個笑話，「昨天和老婆下象棋，五招之後我便勝局在望。老婆臉拉長了，硬說馬可以走「田」字，因為是千里馬。我忍了。又說兵可以倒退走，是特種兵。我忍了。最過分的是炮可以不用隔棋或者隔兩個以上都可以打。因為是高射炮。我還是忍了。這我全部忍了，繼續艱難鎖定勝局……
但最後，她竟然用我的士，幹掉了我的將。說這是潛伏了多年的間諜，特意派來做臥底的。
最後，她贏了……於是，她愉快的去洗衣服做飯了。」
我很喜歡這個笑話裡先生的智慧，和太太的耍賴，但人人都懂的道理為什麼在婚姻和愛情裡這麼難做到﹖我想這跟門當戶對有關吧﹗
對就是門當戶對他一點也不八股，而且非常的符合心理學。
用鐘欣潼(阿嬌)和賴弘國(醫界王陽明)為例子吧﹗能夠花5000萬辦婚禮，就算是全部的積蓄，但也讓人夠咋舌了，但5000萬對阿嬌而言算什麼。但如果您是賴弘國花光了積蓄，努力的看診開刀養家，每當和阿嬌有了口角爭執，你心裡會不會有種委屈的感覺，以及有一種被瞧不起的自卑﹖
如果您是阿嬌呢﹖明明有其他更有錢的富豪追著愛，為什麼自己偏偏選上了這一個﹖阿嬌的心理也許是另外一種委屈。
婚姻或愛情裡一但有了委屈，就不會再有心甘情願，曾經的海誓山盟，所有的承諾、衝突、摩擦、傾斜都開始放在天秤上，一件一件的開始計算，然後越算越不值得。
以前的門當戶對講的是家世背景，也許梁山伯與祝英台、羅密歐與茱麗葉到鐵達尼號蘿絲與傑克的故事看太多，大家對超越門第的愛情都覺得太感動了，但別忘了所有偉大的愛情故事都一定是悲劇，因為悲劇才讓人有想像空間。
但是如果梁山伯如果娶了祝英台，然後十年都是名落孫山，你是祝英台會怎麼想﹖
如果你是羅密歐為了愛情拋棄一切，和茱麗葉過著平凡無比的生活，每當吵架的時候會如何想﹖
更不用說年齡、社會地位都差一大截的蘿絲和傑克，傑克要如何看待其他人鄙視自己的眼光﹖
但家世背景之外，更重要的是三觀(價值觀、人生觀、愛情觀)的接近，因為當天雷勾動地火的光環慢慢褪去，各種觀點、意見、價值的落差，每天要花很多時間溝通、包容、妥協，對普通人而言再多的愛情也被磨的千瘡百孔吧﹗
我是一個不相信愛情有多偉大的人，所以我不會冀望愛情能夠解決所有相處時的摩擦，所以寧願找一個彼此差距比較小的，不需要花很多時間去拉近彼此的觀點、價值觀，才有更多的時間去經營婚姻和家庭。
用最低的期望標準選擇，達到最佳期望的目標是我在處理很多事情時，減少讓自己煩惱的偷懶方法，不論是愛情、事業、友情…，寧願低估人性的光芒，換取人生愉悅的光環。
留言列表
