用這招馬上做出最佳判斷
人生就是不斷地選擇，從超市買東西、工作任務的判斷、選擇工作、買房子…有時候光是一天就有無數的選擇等著自己。
當然小事情的選擇比較不傷腦筋，因為影響不大速度也很快，但是遇到金額龐大，或者影響深遠的選擇，很多人就會非常的猶豫、困惑甚至感到痛苦。
某天老朋友David找我，說他兒子要買房子但不知道哪一間比較適合，因為我有房屋仲介的經驗，如果我有空是否可以跟他兒子分析，畢竟購買房子可是一大筆金額，總希望可以選出最適合自己的，於是我們約在南京東路建國北路口的星巴克。
David的兒子叫軒逸，軒逸說他看房子超過半年了，最近有三間房子他很喜歡，但各有優缺點實在是不知道該怎麼選擇，又怕猶豫太久被別的買方下斡旋，所以心裡也非常的焦慮。
軒逸把三間房子的資料給我，厚厚一疊還貼了很多各種顏色的文件標籤紙，看來軒逸真的是做了不少的功課。但我沒有看資料，直接切入重點，只花了10分鐘不到，三間房子立刻分出高下，軒逸原本眉頭深鎖就變得很有自信。
不知道你會不會好奇，我如何只用了10分鐘，就解決了困惑軒逸超過半年的困擾？從我出社會到現在，遇到大事要抉擇，我往往非常的迅速，譬如說第一次當主管要去外縣市，副總說給我考慮三天，結果我三分鐘不到就告訴副總我去，但是買個麵包、挑洗髮精我可能會猶豫超過10分鐘。那是因為從我有記憶以來，我常常思考自己要追求什麼？我不要什麼？因為我知道世界上沒有絕對完美的答案。
回歸正題，我是如何幫軒逸找出最適合他的選擇，首先他喜歡的三間房子分別在五股的新大廈、三重一間舊公寓和新莊昌平街舊電梯大樓，我請軒逸大約描述這三間的坪數與開價。
接著我問他一個很傷腦筋的問題，你買房子最在意的三件事情，軒逸想了一下說環境、室內空間、交通便利性，接著我又問他現在在哪裡上班，未來5年是否打算換工作？
接著我用矩陣圖，把三間房子放在橫列，把三個條件與上班地點放在直列，然後請選軒逸針對每個直列的項目，將三間房子分別給分數，結果分數最高的是三重的舊公寓。
軒逸說好神奇喔！他說他最想買的真的是三重舊公寓，可是又覺得房子太舊五股的新大廈賣相就好多了，新莊昌平街是因為離上班最近，總覺得每間房子都有優缺點讓自己無法下決定。
結果幫他找出最適合的房子花了10分鐘不到，卻花了將近一個小時跟他聊邏輯思考與問題分析，因為軒逸在科技公司擔任PM，常常需要分析一堆問題，但又覺得之前學的方法分析的結果都怪怪的，卻又說不出來哪裡不對勁。
我說那是因為很少人學過邏輯思考，像我幫你選擇房子的方法就是邏輯三律的第一個同一律。任何的比較分析都必須用相同的條件，相同的條件就是人事時地物。
譬如說很多媒體或網友喜歡拿星巴克和露易莎比較，因為都是咖啡連鎖店，依據成立時間與目前店數，推論出露易莎的店數拓展和經營比較有效率。這樣的推論當然是無效的，因為星巴克是直營、露易莎是加盟，比較基礎不同，因為我們再做比較分析時，必須建立在相同的基礎上(同一律)。
又或者曾經有位高雄市長宣稱，他比台北市長整治河流有效率，愛河在他的整治下恢復乾淨，但基隆河到現在還是無法實現，該市長所言是否正確？當然這個說法也是否定的，因為基隆河和愛河的複雜性截然不同，完全不能放在相同的比較基礎之上。
我跟軒逸說你之前猶豫不決，就是因為沒有按照同一律的標準去比較，又不知道自己真正在意的要素是甚麼，所以才會覺得這三間房子各有優缺點很難下決定。
因為之前房仲的經驗讓我很喜歡觀察房子，以前很懷疑那些地點很差、蓋的也很差的房子為什麼還有人會買？後來學了邏輯才慢慢搞懂，很多人從來沒有靜下心來思考，到底自己買房子最重要的三件事，所以亂看、衝動下決定，買了以後不好脫手的房子。
就像我之前買車子，我思考的三個點就是價格、品質和維修費用，所以我很快就選擇TOYOTA ALTIS還開了13年，所以你可以如何運用同一律做選擇呢？
1.先把自己最在乎的三個要素列出來
2.把選擇的項目寫下
3.用以下的表格評分
很快你就會找到最適合你的選擇
當然你還會有一個疑問，這個方法可以解決所有的選擇嗎？
我認為還是有些問題用這樣的分析還是沒有用，譬如說選舉投票因為很多人心裡都有特定的立場，萬一最高分的是他不認同的政黨候選人，他依然投給自己認同的政黨。又或者情感的選擇，其實心裡都知道甚麼是最有利於自己，但感情的事一般人也很難理性。
我最後提醒軒逸要常常思考、反問自己什麼是自己最在乎的，這個大哉問搞清楚了，面對人生的選擇才不會因為壓力或各種干擾，而自亂陣腳做出錯誤的選擇。以及如果若干年後發現自己的選擇並不如自己所預期，也要告訴自己就算時光倒轉回到當時，在當下有限的資訊其實自己已經做出最好的選擇，真的毋須責怪自己，因為也無法改變任何現況，多想想未來比較實際。
留言列表
